400-0322-988 (周一至周日8:30-21:00) APP客户端
金融工场

首页 > 平台动态 > P2P信披平台TOP20,工场微金继信披TOP100后连续位列前列

P2P信披平台TOP20,工场微金继信披TOP100后连续位列前列

2018-03-19 17:00:39 来源:网贷之家

关键词: 工场 前列 平台

2017年8月25日,银监会发布了《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》(下称《信披指引》),网贷平台信息披露由此有了具体明确的标准。截至目前,为期6个月的信息披露整改期已届满,网贷之家根据《信披指引》要求,评选和发布了最新一期P2P网贷平台信息披露排行榜TOP100。

 

信息披露指标多,范围广,对披露频率、格式、质量都存在一定要求。尽管信披整改期已届满,但目前还有较多平台存在信披误区,对信披指标的理解不全面、不到位。本篇报告中,笔者将通过对信息披露评分过程中总结出的重难点予以解析,以帮助P2P平台更好地完成信披工作整改,全力冲刺合规备案。

 

本文将从机构信息、运营信息、项目信息等方面分类解析银监会信息披露工作重难点。同时,还引入了得分率指标(得分平台数量/正式参评样本平台数量),展示出重点信披指标的完成度情况。

 

一、网贷机构信息及指标重难点解析

 

为方便计分,本文将备案、组织和审核信息,归类为网贷机构信息。目前,网贷机构信息的满分为26分。以下为本次评选中网贷机构信息TOP20排名:

\

整理网贷机构信息披露重点指标得分率,如下表所示:

\

对网贷机构信息披露中的重难点,解读如下:

\


备案信息、电信业务经营许可信息、合规报告作为P2P平台信息披露中的“硬骨头”,得分率较为低下情有可原。但一些平台由于疏忽大意,在一些简单指标上随意失分。例如公司简称一项,包括你我贷、多多理财等平台。重点环节审计结果作为机构信息中得分率最低的指标,除了上期发现的厦门备案公示平台,本期榜单中新增得分的两家平台为有利网、新安左右贷。

 

二、网贷经营信息及指标重难点解析

 

本次评选中网贷经营信息TOP20排名,如下表所示:

\

 

整理网贷经营信息披露重点指标得分率,如下表所示:

\


对网贷经营信息披露中的重难点,解读如下:

\

 

相比于机构信息、项目信息的呈现,运营信息则主要通过平台对定期业绩信息的披露,展示平台阶段性经营成果,对时效性有相当程度的要求。相比前两期信息披露榜单,此次经营信息为三类信息披露中得分最好的一类,TOP20上榜平台均为满分平台。

 

此外,银监会要求的收费标准,是针对借款人收取的费用,并非投资人。这也成为了网贷平台失分的重灾区。多数16分平台因此没有获取满分。

 

三、网贷项目信息及指标重难点解析

 

本次评选中网贷项目信息TOP20排名,如下表所示:

\

 

整理网贷项目信息披露重点指标得分率,如下表所示:

 

图3P2P网贷项目信息重点指标得分率展示

 

资料来源:网贷之家研究中心

 

对网贷项目信息披露中的重难点,解读如下:

\
 

借款人征信报告情况,以不到4%的得分率,蝉联历次信披指标得分难度第一位。目前,对征信报告指标有所披露的平台除了钱盆网、阿朋贷、爱钱进,另新增一家新安左右贷,披露了借款人的征信情况。

 

担保措施方面,则需注意担保主体名称、措施等具体披露。一些平台在披露中模糊字眼,由合作方担保、由其他关联方担保等描述,均不符合监管要求。

 

四、网贷信息披露其他注意事项

 

1、数据披露格式

 

《信披指引》规定,数据按月披露的,统计时点为统计月末最后一日24时。数据按季度披露的,统计时点为统计季度末最后一日24时。信息披露日期格式统一为“yyyy-mm-dd”,如“2017-11-29”。目前,一些平台在信息披露日期格式存在误区,部分因时效性问题被一票否决制剔除出榜单。

 

我们还关注到,一些平台不根据银监会要求披露统计时点,而是冠以“实时数据”、“今日数据”、“昨日数据”等称谓。据观察,部分“实时数据”掺假,在平台每日拥有成交量的情况下仍未变动,背离了监管精神。

 

另外,信息披露货币单位为人民币“元”,保留两位以上小数;数量单位为“个”、“人”;比例统计单位“%”。这些都为信息披露工作中的细节。

 

2、重大事项与分支机构

 

重大事项与分支机构信息同样为《信披指引》规定披露的内容。目前,在重大事项的披露中,不少平台已经能够按具体指标列出重大事项的发生,例如融资情况等。但有部分平台,对重大事项栏目仅标注一个“无”字。我们建议根据《信披指引》要求,列出全部7项重大事项条目,并逐条说明是否存在当前需要对外披露的重大事项。

 

分支机构的披露,相较前两期有所进步。《信披指引》对分支机构的规定为:需披露全称、所在地、成立时间、负责人、联系电话、投诉电话和员工人数。目前,分支机构较易缺失的指标包括分支机构负责人姓名、投诉电话和员工人数。

 

需特别说明的是,若无重大事项或分支机构,应当在重大事项或分支机构栏目下标注为无,而不应当连栏目的设置都一并省去。

 

3、法定代表人签名

 

《信披指引》第十七条规定,网络借贷信息中介机构信息披露专栏内容均应当有网络借贷信息中介机构法定代表人的签字确认。在上期评分过程中,共发现5家平台披露了法定代表人签名确认,本期共发现34家平台,比上期新增29家。

 

另有一些平台,在法人/董事长致辞等栏目中附上签名,并不能计入到《信披指引》要求中。《指引》所言,是对信息披露专栏内容的确认,而非致辞。

 

五、总结

 

伴随着越来越多的平台整改完善信息披露工作,网贷之家的信息披露排行榜名单也随之扩充,从2017年《信披指引》颁布之际的50家,到第二期80家,再到先今100家排行,见证了网贷行业信息披露工作的不断进步。

 

2018年作为备案元年,网贷机构信息披露水平将迎来飞跃。我们关注到,在2017年厦门备案公示平台中,其信披工作在备案完成后仍在不断更新完善。信披工作并非时点工作,也并非为应付监管而临时构建的空中楼阁。它既是对外展示自身经营状况的重要窗口,也是平台对各项指标进行自我检视、不断发展的重要工具。

 

未来,网贷之家也将继续关注信息披露工作。当前网贷平台开展信息披露的数量多、披露范围广,为不断提升信息披露榜单质量,在后期的评分工作中,我们将考虑加入网贷行业地区合规评分工作中(目前已公示第一期评分,上海地区)发现的优秀平台。在扩充评分样本的同时,也将不断严格指标计分标准,对流于形式、怠于更新等不符合监管精神的平台将剔除出榜单。

 

 

 

来源:网贷之家


分享到: